不谈意识形态，纯干货--如何治愈同性恋

不能。

不要谈论意识形态，只谈论实用信息。

首先表明你有资格回答这个问题。 我毕业于北京师范大学心理学院。 我选修了王建平老师的变态心理学课程，也在方晓怡老师的婚姻家庭实验室工作过。 变态心理学、心理咨询、家庭心理学相关课程我的成绩都在90分以上。 虽然我心理咨询没有太多的实践经验，但是提问者提到的基础知识我还是通过了。 （PS：王老师和方老师都是异性恋，都有幸福的家庭，提问者无需从这个角度质疑答案的合理性）

主题思想在当今的中国并不罕见。 事实上，这种思想一直存在于心理咨询界，直到上世纪末，包括精神分析学派、行为主义学派、行为认知治疗学派等众多心理咨询。 心理咨询界的学校对于“如何治愈同性恋”的问题进行了长期的探索和研究。 其中，行为治疗学派在这个问题上取得了最显着的成果。 它曾发表多篇论文“声称”找到了治愈同性恋的方法。 国内较新的、有代表性的1999年论文是1999年发表在《心理学报》上的《催眠电击厌恶实验治疗同性恋三例》。

迄今为止，《心理学报》仍然是中国最好的专业心理学杂志。 这意味着，在1999年，只要能成功“治愈”三名同性恋者，就可以在国内顶级专业心理学杂志上发表文章。 这也从侧面反映出“同性恋的治疗”当时还处于科学研究阶段。 这篇文章的作者使用了最强烈的行为疗法——电击厌恶疗法，并声称已经“成功治愈”了三名“同性恋患者”。

然而事情还没有结束。 此后，一些学者和治疗机构开始尝试用这种方法来“治疗”同性恋者，但未能达到“治愈”的效果。 许多接受电击厌恶疗法的同性恋者出现了精神紧张、性功能障碍、神经衰弱等现象。 也就是说，本文中提到的“治疗方法”并不容易复制。 从这个角度来说，这种治疗是失败的。

比较有代表性的相关报道是京华时报2014年的报道“男同性恋者在诊所接受电击治疗后经常半夜醒来浑身发抖”。 原文链接：男同性恋者在诊所接受电击治疗后经常半夜醒来浑身发抖（PS：文章发表的背景是，2014年，海淀区人民法院判决一家心理咨询机构声称，能够治疗同性恋并采用电击疗法进行虚假宣传，并要求心理咨询机构道歉并赔偿损失（这是国内首例“同性恋矫正”案例）。

截至2014年，那些号称能够“治疗同性恋”的“心理咨询机构”仍然以1999年发表的科研成果为主要手段，这足以说明“治疗同性恋”并没有取得任何进展。在过去的15年里。 这种停滞是有原因的。 上世纪末以来，新版DSM（精神疾病诊断与统计手册）和ICD（国际疾病分类）已明确将同性恋从精神疾病范畴中删除。 换句话说，心理咨询和治疗界，甚至整个心理学界，不再认为同性恋是一种疾病。 它不是一种疾病，自然不需要治疗。

此外，随着心理咨询在过去二十年的发展，单纯的行为疗法由于复发率高等问题已被放弃。 也就是说，1999年文章中提到的方法，即使是纯粹的学术讨论，也根本不可能有效。

我可以负责任地说，社会上各种号称能够“成功治疗同性恋”的心理咨询机构中，没有一个是正规合法的。 他们所说的“治疗成功”与街头广告中引人注目的“三天治疗乙肝三阳性”是一样的，根本不负责任。 如果题主或者其他读者接触过这种心理咨询机构，请记录相关内容，我愿意起诉他们。

另外，纠正问题中的一些说法。 1.“看起来根本不像同性恋的同性恋”：没有标准的方式让自己看起来像同性恋，所以没有“喜欢”或“不喜欢”之分。 无论多么优秀、多么卑鄙、多么阳刚、多么阴柔、多么成功、多么失败、多么幸福、多么痛苦的一个人，他们都可能是同性恋。 2. 如上所述，同性恋倾向已被排除在精神疾病的范畴之外。 因此，请不要称任何同性恋者为“有病”。 3.“一个男人怎样才能和一个男人在一起幸福呢？” 有科学研究表明，同性恋伴侣之间的亲密满意度与异性恋者没有什么不同。 PS：同性夫妇抚养的孩子和异性夫妇抚养的孩子在主观幸福感等主要心理指标上没有差异。

终于。 接受是爱的基础。 对于恋人如此，对于父母子女如此，对于人与人之间如此。

如果遇到心理困扰，可以随时联系爱己心理，遇见爱己，开始爱己